![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ver_nun_ftig***
Работать с белками системы фотосинтеза одно удовольствие - они такие маленькие, не больше 50 кД. Не то что мой четырехсотпятидесяти килодальтонный монстр.
***
Я чего-то не понимаю в этой жизни. Подавили экспрессию гена Х, получили двадцатипроцентное уменьшение параметра Y, сделали вывод: ген Х отвечает за параметр Y. Как???
***
Боже! Да что же они все вокруг чихают и кашляют???!!!
***
У рода Chlamydomons есть родственный род Chloromonas. Выглядит он почти совсем также как Chlamydomonas, с одним маленьким отличием - в его хлоропласте не просматривается пиреноид. Под обычным микроскопом. Это важно. Потому что пока люди рассматривали капельки пресной воды (мне, кстати, немецкое слово, обозначающее пресную воду нравится больше - Suesswasser, сладкая вода), они думали, что есть только один вид Chloromonas-ов. Но сейчас, когда появилась возможность распять бедных зверюшек под электронным микроскопом да отсеквенировать их геном, один вид быстро развалился на несколько. Потому что у одних изолятов пиреноид (он-таки у них есть!) чистенький внутри, а у других с какими-то цяточками. У одних глазок (пигментное пятно, с помощью которого зверюшка определяет направление к источнику света) состоит из двух рядов цяточек, а у других - из четырех. И самое главное - полиморфизм по паре нуклеотодов во во внутреннем транскрибируемом спейсере второй ядерной рибосомой ДНК. Они даже провели филогенетическое исследование и выяснили, что некоторые из тех видов, которые они изучали, отделились от предка в 1998 году! А вы говорите, нет доказательств теории эволюции. Работа, между прочим, не британских, а японских ученых.
***
Хламидомонадое сообщество застряло в прошлом веке. Половину доклада тетенька рассказывала, КАК они вытащили ген, отвечающий за фенотип, который они изучают. И это у модельного организма, который стал модельным еще раньше дрожжей???
Работать с белками системы фотосинтеза одно удовольствие - они такие маленькие, не больше 50 кД. Не то что мой четырехсотпятидесяти килодальтонный монстр.
***
Я чего-то не понимаю в этой жизни. Подавили экспрессию гена Х, получили двадцатипроцентное уменьшение параметра Y, сделали вывод: ген Х отвечает за параметр Y. Как???
***
Боже! Да что же они все вокруг чихают и кашляют???!!!
***
У рода Chlamydomons есть родственный род Chloromonas. Выглядит он почти совсем также как Chlamydomonas, с одним маленьким отличием - в его хлоропласте не просматривается пиреноид. Под обычным микроскопом. Это важно. Потому что пока люди рассматривали капельки пресной воды (мне, кстати, немецкое слово, обозначающее пресную воду нравится больше - Suesswasser, сладкая вода), они думали, что есть только один вид Chloromonas-ов. Но сейчас, когда появилась возможность распять бедных зверюшек под электронным микроскопом да отсеквенировать их геном, один вид быстро развалился на несколько. Потому что у одних изолятов пиреноид (он-таки у них есть!) чистенький внутри, а у других с какими-то цяточками. У одних глазок (пигментное пятно, с помощью которого зверюшка определяет направление к источнику света) состоит из двух рядов цяточек, а у других - из четырех. И самое главное - полиморфизм по паре нуклеотодов во во внутреннем транскрибируемом спейсере второй ядерной рибосомой ДНК. Они даже провели филогенетическое исследование и выяснили, что некоторые из тех видов, которые они изучали, отделились от предка в 1998 году! А вы говорите, нет доказательств теории эволюции. Работа, между прочим, не британских, а японских ученых.
***
Хламидомонадое сообщество застряло в прошлом веке. Половину доклада тетенька рассказывала, КАК они вытащили ген, отвечающий за фенотип, который они изучают. И это у модельного организма, который стал модельным еще раньше дрожжей???
