Хорошо, что мы не сороконожки.
Jul. 13th, 2017 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ver_nun_ftigВ нашем институте проходит мастер-класс по генетической модификации мышей с помощью белка Cas9 (прошу прощения за латиницу, но даже в Википедии, в русскоязычной статье Cas9 пишут латиницей). Я уже рассказывала про этот волшебный белок и предрекала ему скорую Нобелевку - http://ver-nun-ftig.livejournal.com/230113.html.
В мастер-классе участвует ограниченное число участников, заплативших за это немалые деньги, а вот сопутствующие мастер-классу лекции открыты для всех желающих. Читают лекции корифеи науки, либо стоявшие у истоков открытия белка Cas9, либо внесшие немалый вклад в изучение механизмов сохранности генетической информации, то есть в изучение механизмов ремонтирования молекул ДНК.
От подобных лекций получаешь многогранное удовольствие.
Во-первых, мне просто интересно наблюдать за человеком.
Вот наш местный профессор и, не побоюсь этого слова, обожаемый мною Френсис Стюарт, светлейшая голова, биолог старой закалки, алкоголик и раздолбай. Прочитал такую лекцию про историю генетики мышей, что мне захотелось тут же залезть в интернет и почитать об этом побольше, потому что я поняла, что полученная в университете идиосинкразия к работе с многоклеточными организмами лишила меня удивительного научного пласта. Вишенкой на торте его выступление стал комментарий про предшественников метода Cas9. Он сказал буквально следующее: работа с этими системами - это боль в жопе. Кстати, на следующий день он пришел на лекции весь заклееный пластырями. Надеюсь, что просто упал с велосипеда.
А вот мужик, который упорно изучает структуру Cas9. Кристаллограф, структурный биолог. Обычно стурктурные биологи показывают красивые картинки
не снисходя до объяснений, что все это значит и имеет ли это вообще какое-то биологическое значение. Вопрос "а не артефакт ли кристаллизации все это" воспринимается структурными биологами как личное оскорбление. Martin Jinek сразу расположил к себе тем, что САМ указал на несовершенство его модели, ткнув лазерной указкой в слабые места. После этого как-то сразу поверилось во все остальные его выводы.
Воттетенька дама, которая первая нашла в клетке изучаемого ею микроба непонятные молекулы РНК и долго не могла понять, куда их приспособить, но потом поняла. В начале своей лекции она обещала рассказать, как же, в какой форме пришло к ней озарение. Но пока она добралась до кульминации, я уже сладко спала я уже была слишком сосредоточена на том, чтобы не уснуть и кульминацию, если таковая и была, я пропустила. Уж очень монотонным и неэмоциональным был ее рассказ. Как-будто она рассказывала не о главном открытии своей жизни, которое вознесло ее на вершину мировой науки, а о еженедельном походе в магазин за продуктами.
А вот профессор вильнюсского университета (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%81,_%D0%92%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8E%D1%81 - елки, ну когда же уже Википедия сделает возможным давать нормальные ссылки, а не этот вот набор процентов). Всю жизнь изучал рестриктазы. Открытие рестриктаз считается началом новой эры молекулярной биологии. Если противники генетических модификаций когда-нибудь изобретут (в чем я сильно сомневаюсь) машину времени и захотят предотвратить биотехнологическую эру человечества, им нужно будет попасть в прошлое именно туда, когда люди открыли рестриктазы. Уотсона с Криком можно не трогать. Открытие двойной спирали, конечно, приблизило человечество к возможности создания армии клонов, но не принципиально.
Так вот, профессор вильнюсского университета начал свою лекцию с того, что он воспринимает Дрезден, как дом родной, потому что... та-дам... саксонский король Август Сильный был так же королем Литвы. Что, простите? Среднестатистический саксонский обыватель и гость Саксонии знает, что Август Сильный одно время был королем Польши. И только некоторые из них знают, что Литва одно время была в составе Польши. И только некоторые из этих некоторых знают, как сильнО до сих пор противостояние литовцев и поляков. И для этих некоторых из некоторых слышать, что Август Сильный был королем Литвы очень забавно. Во всем остальном вильнюсский профессор произвел очень приятное впечатление, потому что дал возможность мысленно вернуться в молодость, в то время, когда мы делали науку на голом энтузиазме, на коленке, с помощью долота и такой-то матери. Его первые исследования Cas9, результатами которых сейчас пользуется весь мир, были сделаны с бюджетом в пять копеек и опубликовани в журналах, из которых я знаю только один. Потом они, если судить по ресурсам, использованным для последних публикаций, они получили неплохой грант и меньше чем на Cell размениваться не стали.
Сегодня на первой лекции было почти дежавю. Мужик умудрился так тихо и нудно рассказывать об удвоении молекулы ДНК - очень интересном, сложном и фундаментальном процессе, что я опять почти заснула. Зато следующий, лауреат Нобелевской премии (наконец-то), старенький-престаренький, и как он выдержал-то целый час, стоя перед аудиторией, зажег. Поначалу казалось, что он засыпает в конце каждого слайда. Потом он встряхивался, говорил: следующий слайд, пожалуйста, и продолжал. Потом стало понятно, что это у него такой стиль. Тогда я стала смотреть, кому он говорт "следующий слад, пожалуйста". Это же такой пережиток устаревшей технологии, когда слайды сдавались оператору, который сидел на галерке со специальной машинкой для показа слайдов, и которого нужно было просить нажать на кнопку и переключиться на следующий слайд. Но презентация выглядела вполне современной, и компьютер стоял на столе перед лектором. Тогда я решила, что это он говорит сам себе, чтобы не сбиться с мысли и не уснуть. Но по ходу лекции дедушка взбодрился, стал шутить и тогда у меня возникло подозрение, что это его компьютер реагирует на голосовую команду. В общем, лауреат, хоть и не рассказал ничего особенно нового, сорвал заслуженные аплодисменты.
И во-вторых, когда слушает такие общие лекции, не перестаешь удивляться как сложно вот это все у нас внутри устроено. Пока не знаешь, как оно работает, кажется, что и работы там особой нет. А там оказывает не жизнь, а сплошная вечная борьба. И вся происходит без нашего вмешательства. Сегодня я вдруг живо себе представила, что было бы, если бы мы должны были все это контролировать сами, своими мозгами. Да мы бы тут же все замерли, как та сороконожка, которую спросили как же она управляется со своими сорока ногами.
В мастер-классе участвует ограниченное число участников, заплативших за это немалые деньги, а вот сопутствующие мастер-классу лекции открыты для всех желающих. Читают лекции корифеи науки, либо стоявшие у истоков открытия белка Cas9, либо внесшие немалый вклад в изучение механизмов сохранности генетической информации, то есть в изучение механизмов ремонтирования молекул ДНК.
От подобных лекций получаешь многогранное удовольствие.
Во-первых, мне просто интересно наблюдать за человеком.
Вот наш местный профессор и, не побоюсь этого слова, обожаемый мною Френсис Стюарт, светлейшая голова, биолог старой закалки, алкоголик и раздолбай. Прочитал такую лекцию про историю генетики мышей, что мне захотелось тут же залезть в интернет и почитать об этом побольше, потому что я поняла, что полученная в университете идиосинкразия к работе с многоклеточными организмами лишила меня удивительного научного пласта. Вишенкой на торте его выступление стал комментарий про предшественников метода Cas9. Он сказал буквально следующее: работа с этими системами - это боль в жопе. Кстати, на следующий день он пришел на лекции весь заклееный пластырями. Надеюсь, что просто упал с велосипеда.
А вот мужик, который упорно изучает структуру Cas9. Кристаллограф, структурный биолог. Обычно стурктурные биологи показывают красивые картинки
не снисходя до объяснений, что все это значит и имеет ли это вообще какое-то биологическое значение. Вопрос "а не артефакт ли кристаллизации все это" воспринимается структурными биологами как личное оскорбление. Martin Jinek сразу расположил к себе тем, что САМ указал на несовершенство его модели, ткнув лазерной указкой в слабые места. После этого как-то сразу поверилось во все остальные его выводы.
Вот
А вот профессор вильнюсского университета (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%BD%D0%B8%D1%81,_%D0%92%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8E%D1%81 - елки, ну когда же уже Википедия сделает возможным давать нормальные ссылки, а не этот вот набор процентов). Всю жизнь изучал рестриктазы. Открытие рестриктаз считается началом новой эры молекулярной биологии. Если противники генетических модификаций когда-нибудь изобретут (в чем я сильно сомневаюсь) машину времени и захотят предотвратить биотехнологическую эру человечества, им нужно будет попасть в прошлое именно туда, когда люди открыли рестриктазы. Уотсона с Криком можно не трогать. Открытие двойной спирали, конечно, приблизило человечество к возможности создания армии клонов, но не принципиально.
Так вот, профессор вильнюсского университета начал свою лекцию с того, что он воспринимает Дрезден, как дом родной, потому что... та-дам... саксонский король Август Сильный был так же королем Литвы. Что, простите? Среднестатистический саксонский обыватель и гость Саксонии знает, что Август Сильный одно время был королем Польши. И только некоторые из них знают, что Литва одно время была в составе Польши. И только некоторые из этих некоторых знают, как сильнО до сих пор противостояние литовцев и поляков. И для этих некоторых из некоторых слышать, что Август Сильный был королем Литвы очень забавно. Во всем остальном вильнюсский профессор произвел очень приятное впечатление, потому что дал возможность мысленно вернуться в молодость, в то время, когда мы делали науку на голом энтузиазме, на коленке, с помощью долота и такой-то матери. Его первые исследования Cas9, результатами которых сейчас пользуется весь мир, были сделаны с бюджетом в пять копеек и опубликовани в журналах, из которых я знаю только один. Потом они, если судить по ресурсам, использованным для последних публикаций, они получили неплохой грант и меньше чем на Cell размениваться не стали.
Сегодня на первой лекции было почти дежавю. Мужик умудрился так тихо и нудно рассказывать об удвоении молекулы ДНК - очень интересном, сложном и фундаментальном процессе, что я опять почти заснула. Зато следующий, лауреат Нобелевской премии (наконец-то), старенький-престаренький, и как он выдержал-то целый час, стоя перед аудиторией, зажег. Поначалу казалось, что он засыпает в конце каждого слайда. Потом он встряхивался, говорил: следующий слайд, пожалуйста, и продолжал. Потом стало понятно, что это у него такой стиль. Тогда я стала смотреть, кому он говорт "следующий слад, пожалуйста". Это же такой пережиток устаревшей технологии, когда слайды сдавались оператору, который сидел на галерке со специальной машинкой для показа слайдов, и которого нужно было просить нажать на кнопку и переключиться на следующий слайд. Но презентация выглядела вполне современной, и компьютер стоял на столе перед лектором. Тогда я решила, что это он говорит сам себе, чтобы не сбиться с мысли и не уснуть. Но по ходу лекции дедушка взбодрился, стал шутить и тогда у меня возникло подозрение, что это его компьютер реагирует на голосовую команду. В общем, лауреат, хоть и не рассказал ничего особенно нового, сорвал заслуженные аплодисменты.
И во-вторых, когда слушает такие общие лекции, не перестаешь удивляться как сложно вот это все у нас внутри устроено. Пока не знаешь, как оно работает, кажется, что и работы там особой нет. А там оказывает не жизнь, а сплошная вечная борьба. И вся происходит без нашего вмешательства. Сегодня я вдруг живо себе представила, что было бы, если бы мы должны были все это контролировать сами, своими мозгами. Да мы бы тут же все замерли, как та сороконожка, которую спросили как же она управляется со своими сорока ногами.
