Хорошо быть на своем месте
Sep. 8th, 2016 09:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ver_nun_ftigи плохо - не на своем. Но как часто эти два места оказываются одним, не скажу каким.
Я люблю работать с ДНК. Если с ней у тебя что-то не получается, то это потому, что ты сам дурак. Если хорошо подумать и понять, где ты лопухнулся, ложанулся и недодумал, то все начинает работать.
Я не люблю работать с белками. Тут от тебя практически ничего не зависит. Вот как захотелось левой задней ноге очередного белка, так оно и будет. А поскольку никто не знает где у белка левая задняя нога, то и спросить заранее не у кого: тебе, дорогой, в ком лучше себя чувствуется - в бактерии али в насекомых клетках? а может, в клетках человека? А тебе, дорогой, кого для лучшего самочувствия привесить? а на какой, пардон, конец, на N- или на С-? А может, тебя лучше вообще сделать так, чтобы ты в клетке не задерживался надолго, а сразу выделялся в окружающую среду? Все эти вопросы приходится решать только экспериментальным путем. То есть попробовать бактерии, а потом насекомые клетки, а потом навесить волшебное дополнение, а потом попытаться от этого дополнения избавиться, потому как оно в дальнейшей жизни очень даже нежелательно. А это недели и месяцы. А очередь из страждующих с очередными такими же капризными белками растет и множится. И всем же срочно, буквально вчера.
Сарказм ситуации заключается в том, что я в данный момент работаю в институтском сервисе, который называется "Производство и очистка рекомбинантных белков". То есть, если судить по названию, моя работа как раз и заключается в том, что иметь дело с белками, с которыми я ненавижу иметь дело. Но брали-то меня туда, как второго в нашем институте эксперта по молекулярной биологии, то есть по работе с ДНК (первый эксперт - мой любимый муж, но он полностью загружен нуждами лаборатории, в которой работает). Но оказалось, что отсидеться в окружении пробирочек с рестриктазами и прочими инструментами, связанными с ДНК мне не удастся. Потому как у нас уплотнение, оптимизация и сокращения, а рекомбинантные белки пользуются все бОльшим и бОльшим спросом. И потому, что современные аспиранты не желают заниматься... вот как это сказать по-русски (пардон, сама ненавижу подобные вставки в повествование)... troubleshooting. Гугл-переводчик предлагает "исправление проблем", но это ведь коряво звучит. Как бы это ни называлось, современные аспиранты не желают тратить время на отладку методов по изготовлению инструментов, необходимых им для работы. Значит, кто-то должен это сделать за них. И тут мы возвращаемся с проблеме оптимизации, уплотнения и сокращения.
По всему выходит, что деваться от работы с белками мне некуда. А я не люблю, мягко говоря, работать с белками. А прямо говоря - ненавижу. Нет. когда удается победить очередную левую заднюю пятку очередного белка, это очень приятно и поднимает настроение минут на несколько. Но бОльшую часть времени белки загоняют меня в чОрную депрессию.
Я люблю работать с ДНК. Если с ней у тебя что-то не получается, то это потому, что ты сам дурак. Если хорошо подумать и понять, где ты лопухнулся, ложанулся и недодумал, то все начинает работать.
Я не люблю работать с белками. Тут от тебя практически ничего не зависит. Вот как захотелось левой задней ноге очередного белка, так оно и будет. А поскольку никто не знает где у белка левая задняя нога, то и спросить заранее не у кого: тебе, дорогой, в ком лучше себя чувствуется - в бактерии али в насекомых клетках? а может, в клетках человека? А тебе, дорогой, кого для лучшего самочувствия привесить? а на какой, пардон, конец, на N- или на С-? А может, тебя лучше вообще сделать так, чтобы ты в клетке не задерживался надолго, а сразу выделялся в окружающую среду? Все эти вопросы приходится решать только экспериментальным путем. То есть попробовать бактерии, а потом насекомые клетки, а потом навесить волшебное дополнение, а потом попытаться от этого дополнения избавиться, потому как оно в дальнейшей жизни очень даже нежелательно. А это недели и месяцы. А очередь из страждующих с очередными такими же капризными белками растет и множится. И всем же срочно, буквально вчера.
Сарказм ситуации заключается в том, что я в данный момент работаю в институтском сервисе, который называется "Производство и очистка рекомбинантных белков". То есть, если судить по названию, моя работа как раз и заключается в том, что иметь дело с белками, с которыми я ненавижу иметь дело. Но брали-то меня туда, как второго в нашем институте эксперта по молекулярной биологии, то есть по работе с ДНК (первый эксперт - мой любимый муж, но он полностью загружен нуждами лаборатории, в которой работает). Но оказалось, что отсидеться в окружении пробирочек с рестриктазами и прочими инструментами, связанными с ДНК мне не удастся. Потому как у нас уплотнение, оптимизация и сокращения, а рекомбинантные белки пользуются все бОльшим и бОльшим спросом. И потому, что современные аспиранты не желают заниматься... вот как это сказать по-русски (пардон, сама ненавижу подобные вставки в повествование)... troubleshooting. Гугл-переводчик предлагает "исправление проблем", но это ведь коряво звучит. Как бы это ни называлось, современные аспиранты не желают тратить время на отладку методов по изготовлению инструментов, необходимых им для работы. Значит, кто-то должен это сделать за них. И тут мы возвращаемся с проблеме оптимизации, уплотнения и сокращения.
По всему выходит, что деваться от работы с белками мне некуда. А я не люблю, мягко говоря, работать с белками. А прямо говоря - ненавижу. Нет. когда удается победить очередную левую заднюю пятку очередного белка, это очень приятно и поднимает настроение минут на несколько. Но бОльшую часть времени белки загоняют меня в чОрную депрессию.
